Perbedaan Antara Sensor Gambar CCD dan CMOS di Kamera Digital
............................CCD..............................................................................CMOS
Kamera digital menjadi barang umum mengikuti penurunan harga jualnya. Salah satu penggerak dibalik penurunan harga adalah dengan diperkenalkannya sensor CMOS. Sensor CMOS sangat jauh lebih murah untuk dirakit dibandingkan sensor CCD.
Kedua sensor CCD (charge-coupled device) dan CMOS (complimentary metal-oxide semiconductor) berfungsi sama yaitu mengubah cahaya menjadi elektron. Untuk mengetahui cara sensor bekerja kita harus mengetahui prinsip kerja sel surya. Anggap saja sensor yang digunakan di kamera digital seperti memiliki ribuan bahkan jutaan sel surya yang kecil dalam bentuk matrik dua dimensi. Masing-masing sell akan mentransform cahaya dari sebagian kecil gambar yang ditangkap menjadi elektron. Kedua sensor tersebut melakukan pekerjaan tersebut dengan berbagai macam teknologi yang ada.
Langkah berikut adalah membaca nilai dari setiap sel di dalam gambar. Dalam kamera CCD, nilai tersebut dikirimkan ke dalam sebuah chip dan sebuah konverter analog ke digital mengubah setiap nilai piksel menjadi nilai digital. Dalam kamera CMOS, ada beberapa transistor dalam setiap piksel yang memperkuat dan memindahkan elektron dengan menggunakan kabel. Sensor CMOS lebih fleksibel karena membaca setiap piksel secara individual.
Sensor CCD memerlukan proses pembuatan secara khusus untuk menciptakan kemampuan memindahkan elektron ke chip tanpa distorsi. Dalam arti kata sensor CCD menjadi lebih baik kualitasnya dalam ketajaman dan sensitivitas cahaya. Lain halnya, chip CMOS dibuat dengan cara yang lebih tradisional dengan cara yang sama untuk membuat mikroprosesor. Karena proses pembuatannya berbeda, ada beberapa perbedaan mendasar dari sensor CCD dan CMOS.
- Sensor CCD, seperti yang disebutkan di atas, kualitasnya tinggi, gambarnya low-noise. Sensor CMOS lebih besar kemungkinan untuk noise.
- Sensitivitas CMOS lebih rendah karena setiap piksel terdapat beberapa transistor yang saling berdekatan. Banyak foton mengenai transistor dibandingkan diodafoto.
- Sensor CMOS menggunakan sumber daya listrik yang lebih kecil.
- Sensor CCD menggunakan listrik yang lebih besar, kurang lebih 100 kali lebih besar dibandingkan sensor CMOS.
- Chip CMOS dapat dipabrikasi dengan cara produksi mikroprosesor yang umum sehingga lebih murah dibandingkan sensor CCD.
- Sensor CCD telah diproduksi masal dalam jangka waktu yang lama sehingga lebih matang. Kualitasnya lebih tinggi dan lebih banyak pikselnya.
Berdasarkan perbedaan tersebut, dapat lihat bahwa sensor CCD lebih banyak digunakan di kamera yang fokus pada gambar yang high-quality dengan piksel yang besar dan sensitivitas cahaya yang baik. Sensor CMOS lebih ke kualitas dibawahnya, resolusi dan sensitivitas cahaya yang lebih rendah. Akan tetapi pada saat ini sensor CMOS telah berkembang hampir menyamai kemampuan sensor CCD. Kamera yang menggunakan sensor CMOS biasanya lebih murah dan umur baterenya lebih lama.
Saat ini banyak kamera digital murah yang menggunakan sensor CMOS daripada CCD. Apa kelemahan dan kekurangan CMOS dibanding CCD? CMOS memiliki keunggulan dimana ongkos produksi murah sehingga harga kamera lebih terjangkau. Sedangkan CCD memiliki keunggulan dimana sensor lebih peka cahaya, jadi pada kondisi redup (sore/ malam) tanpa bantuan lampu kilat masih bisa mengkap obyek dengan baik, sedangkan pada CMOS sangat buram.
CCD dibuat dengan lebih sensitif dan dengan responsibility tinggi. itu menyebabkan ISO yg di gunakan paling rendah 200. dengan Kontras yg tinggi membuat sangat Noise pada ISO yg tinggi.
CMOS, tidak sesensitif CCD, dengan power yg rendah mengasilkan Gambar yang rada Soft. dengan kontras yg nggak begitu tinggi, membuat gambar masih terlihat baik di ISO yang tinggi.
Feature and Performance Comparison
Berikut contoh foto untuk penggunaan kamera CMOS (Kamera Nikon D40) --> Contoh Foto CMOS Dengan lensa Sigma 17-70mm f/2.8-4.5
thx for read my blog...-maskres-
Labels: Fotografi
kalo pemula lebih baek pake CMOS dulu yah??
Posted by
Anonymous |
Saturday, March 14, 2009 11:53:00 PM
kalo untuk pemegang DSLR pertama kali sebenarnya tidak terlalu bermasalah mo sensor yang mana, asalkan Nikon ajah..apalagi D40/D40x/D60 heeee..karena tidak ribet, dan hasilnya sangat memuaskan, tidak kalah bahkan bisa lebih bagus dibanding kelas di atasnya...
Posted by
Krisna Reqka Pradana |
Saturday, March 14, 2009 11:59:00 PM
memang apa bedanya nikon dan canon? danlebih bagus yg mana? spesifikasi yg bagus itu seperti apa? tx
Posted by
Anonymous |
Friday, January 01, 2010 9:50:00 PM
menurut pengalaman di lapangan, Nikon (warna lebih natural, lensa kit-nya lebih bagus, flash kit-nya lebih bagus, lensa lebih mahal, body lebih kuat/jarang timbul kerusakan dibanding canon), Canon (kebalikan dari semua Nikon itu, kalo mo hasil bagus/memuaskan perlu beli perlengkapan tambahan lagi seperti: flash, lensa spesifik)
Kalo ditanya bagus yang mana, saya gak mau memihak, karena kebanyakan cocok2an tiap orang lebih nyaman yang mana pakainya dan lebih suka warna foto yang mana.
Kalo saya pribadi spesifikasi bagus ya alat tersebut bisa menghasilkan kualitas foto yang maksimal sesuai yang diinginkan..
memang harus mencobanya dulu diantara keduanya baru memilih lebih cocok yang mana.
Posted by
Krisna Reqka Pradana |
Sunday, January 03, 2010 9:10:00 PM
trimakasih infonya, saya jadi tau knp di iso tinggi d3000 dengan sensor ccd menghasilkan noise
Posted by
dian putra purnama |
Friday, September 03, 2010 8:36:00 AM
Terima kasih..
infonya sangat membantu sekali...:)
Posted by
Icha |
Wednesday, March 23, 2011 9:12:00 PM
saya adalah pengguna kedua kamera... nikon dan canon....
canon... lebih kuat maen gelap2an..... plus...bodi karetnya jarang terkelupas.... dan untuk indoor lebih baik daripada nikon... dalam hal ini jatuh ke kulit manusia.... aksesoris nya masih lebih murah ketimbang nikon... warna nya soft.. ini lebih baik ketimbang nikon... tapi kekurangannya... nikon menang sharp (lebih tajam)
nikon.... kurang kuat maen gelap2an.... tapi hasil nya dewa klow udah bicara outdoor dan landscape apalagi.... harga aksesorisnya lebih mahal bekisar 800 rb ampe 4 jtaan dibanding canon... dengan spesifikasi aksesoris yg serupa... masalah warna standarrt (lebih menang canon)... tapi buat object lebih sharp ketimbang canon...
itu aja deh
Posted by
Unknown |
Friday, April 06, 2012 7:17:00 PM
Hai @the oracle21 .. thanks for comment..yup..Nikon emang lebih mahal dari Canon (segala-galanya), soal kualitas sangat personal, tiap orang punya tipe kesenangan sendiri dengan hasil foto yang ingin dicapai..yang pasti, gak akan mengecewakan kalau harganya lumayan (ada harga ada kualitas) tinggal tergantung pemakainya (man behind the gun)...salam
Posted by
Krisna Reqka Pradana |
Tuesday, April 10, 2012 2:10:00 PM
gan mau nanyak sedikit aja neh,, saya rencana beli camera prosumer tapi bingung sama yang saya mau pilih tentang SENSOR CCD dan SENSOR CMOS BSI, menurut agan yang mana lebih baik dari kedua jenis Lensa itu...
tolong penjelasannya,,,
fb : Ardion Cupish
WeChat : D10N99
Posted by
Unknown |
Monday, April 15, 2013 3:38:00 PM
hallo saya punya kamera prosummer dsc h200 kok susah bikin effect bokeh ya bantuin dong butuh saran 081331589599
Posted by
Unknown |
Thursday, August 22, 2013 12:34:00 PM
Post a Comment